2026-08-01 20:38:06[流言板]阿根廷队本届世界杯102次犯规&14次吃牌，均所有球队最多
LEONARD20222026-07-23 20:33:36点灭只看此人举报应该考虑到阿根廷几乎踢了本届世界杯最长的比赛，8场 + 多次加时赛...
应该考虑到阿根廷几乎踢了本届世界杯最长的比赛，8场 + 多次加时赛...
亮了(303)回复查看评论(1)暮年的金州篮球SC302026-07-23 19:08:12点灭只看此人举报这种数据不比场均比总数，又是一个带节奏的。。不过阿的很多场感官上确实踢的很凶，但南美几个巴拉圭乌拉圭不都是这种风格吗？
这种数据不比场均比总数，又是一个带节奏的。。不过阿的很多场感官上确实踢的很凶，但南美几个巴拉圭乌拉圭不都是这种风格吗？
亮了(400)回复查看评论(11)虎扑JR15632265272026-07-23 19:30:01发布于江苏点灭只看此人举报这种数据没意义。只能说裁判吹了一部分。如果有一种“预期犯规值” “预期黄牌值”。 这类数据就好了。
这种数据没意义。只能说裁判吹了一部分。如果有一种“预期犯规值” “预期黄牌值”。 这类数据就好了。
亮了(165)回复查看评论(1)第二圆舞曲2026-07-23 22:20:33发布于中国香港点灭只看此人举报引用 @戰國之魊 发表的:只看此人那这么说吧，同一个考试，阿根廷有些题答案写错了，老师评分的时候给分了，那就是阿根廷得到了他不该得的分，然后你们的意思是，别人也有答案是错的老师也给分了，所以我阿根廷这几分就是应该得的分了，你就不能再说阿根廷错了，你觉得这说法站得住脚不？你说其他队也有犯规没吹，我同意啊，其他队同样也有不当得利了这肯定的，但是这能抵消阿根廷的不当得利了么？不是应该各论各的么？
那这么说吧，同一个考试，阿根廷有些题答案写错了，老师评分的时候给分了，那就是阿根廷得到了他不该得的分，然后你们的意思是，别人也有答案是错的老师也给分了，所以我阿根廷这几分就是应该得的分了，你就不能再说阿根廷错了，你觉得这说法站得住脚不？你说其他队也有犯规没吹，我同意啊，其他队同样也有不当得利了这肯定的，但是这能抵消阿根廷的不当得利了么？不是应该各论各的么？
那既然大家都有不当得利是不是就等于大家都没得利呢？同一套试题，水区阅卷老师改作文，按照宽松的判卷标准，给a15分，给b18分，旱区阅卷老师，按照严格的判卷标准，给c13分，给d15分，结果实际上d的作文比a写得更好，那你能说a是不当得利吗？讨论一场比赛有没有得利还能脱离两支球队各论各的吗？
那既然大家都有不当得利是不是就等于大家都没得利呢？同一套试题，水区阅卷老师改作文，按照宽松的判卷标准，给a15分，给b18分，旱区阅卷老师，按照严格的判卷标准，给c13分，给d15分，结果实际上d的作文比a写得更好，那你能说a是不当得利吗？讨论一场比赛有没有得利还能脱离两支球队各论各的吗？
亮了(62)回复查看评论(1)神的衣钵2026-07-23 19:04:52发布于福建点灭只看此人举报
亮了(175)回复查看评论(7)木超1232026-07-23 19:11:34点灭只看此人举报引用 @神的衣钵 发表的:只看此人 [图片]
查看更多
西班牙也没比阿根廷少多少
西班牙也没比阿根廷少多少
亮了(61)回复查看评论(3)无与伦比102026-07-23 20:27:16点灭只看此人举报引用 @曼彻斯特是座城 发表的:只看此人阿根廷的问题主要是双重标准，很多犯规根本不吹，很多该给的牌根本不给。就这样宽松了还第一
[图片]
查看更多阿根廷的问题主要是双重标准，很多犯规根本不吹，很多该给的牌根本不给。就这样宽松了还第一
你猜第二的是谁？西班牙，人家多踢好几场比赛肯定多啊，这都理解不了，球就白看了
你猜第二的是谁？西班牙，人家多踢好几场比赛肯定多啊，这都理解不了，球就白看了
亮了(89)回复曼彻斯特是座城2026-07-23 19:19:25发布于浙江点灭只看此人举报引用 @暮年的金州篮球SC30 发表的:只看此人这种数据不比场均比总数，又是一个带节奏的。。不过阿的很多场感官上确实踢的很凶，但南美几个巴拉圭乌拉圭不都是这种风格吗？
这种数据不比场均比总数，又是一个带节奏的。。不过阿的很多场感官上确实踢的很凶，但南美几个巴拉圭乌拉圭不都是这种风格吗？
阿根廷的问题主要是双重标准，很多犯规根本不吹，很多该给的牌根本不给。就这样宽松了还第一
阿根廷的问题主要是双重标准，很多犯规根本不吹，很多该给的牌根本不给。就这样宽松了还第一
亮了(166)回复查看评论(9)戰國之魊2026-07-23 22:49:03发布于重庆点灭只看此人举报引用 @第二圆舞曲 发表的:只看此人你可以说阿根廷的表现啊，但得利是一个相对的概念明白吗？不能抛开对手谈得利明白吗？
你可以说阿根廷的表现啊，但得利是一个相对的概念明白吗？不能抛开对手谈得利明白吗？
你们的意思，无非就是说阿根廷也犯规，对手也犯规，既然都没吹，那就大家都不算犯规了呗。我的意思是，对战双方犯规没吹的统统都不对，都是错判，不应该有大家都错判就不算错判的道理
你们的意思，无非就是说阿根廷也犯规，对手也犯规，既然都没吹，那就大家都不算犯规了呗。我的意思是，对战双方犯规没吹的统统都不对，都是错判，不应该有大家都错判就不算错判的道理
亮了(29)回复查看评论(2)戰國之魊2026-07-23 21:15:13发布于重庆点灭只看此人举报引用 @Margaret01 发表的:只看此人比赛是一个队自己踢的吗？俩队都在场上，都犯规，A没拿B也没拿，然后就只说A该拿的没拿，这不是有病？
[图片]
查看更多比赛是一个队自己踢的吗？俩队都在场上，都犯规，A没拿B也没拿，然后就只说A该拿的没拿，这不是有病？
那这么说吧，同一个考试，阿根廷有些题答案写错了，老师评分的时候给分了，那就是阿根廷得到了他不该得的分，然后你们的意思是，别人也有答案是错的老师也给分了，所以我阿根廷这几分就是应该得的分了，你就不能再说阿根廷错了，你觉得这说法站得住脚不？你说其他队也有犯规没吹，我同意啊，其他队同样也有不当得利了这肯定的，但是这能抵消阿根廷的不当得利了么？不是应该各论各的么？
那这么说吧，同一个考试，阿根廷有些题答案写错了，老师评分的时候给分了，那就是阿根廷得到了他不该得的分，然后你们的意思是，别人也有答案是错的老师也给分了，所以我阿根廷这几分就是应该得的分了，你就不能再说阿根廷错了，你觉得这说法站得住脚不？你说其他队也有犯规没吹，我同意啊，其他队同样也有不当得利了这肯定的，但是这能抵消阿根廷的不当得利了么？不是应该各论各的么？
亮了(42)回复查看评论(2)Margaret012026-07-23 20:49:59发布于河南点灭只看此人举报引用 @戰國之魊 发表的:只看此人不管人家拿不拿，你阿根廷照样也是该拿的没拿
不管人家拿不拿，你阿根廷照样也是该拿的没拿
那你不就是双标？一场比赛尺度应该两边一致，该拿就两边都拿，你有逻辑吗
那你不就是双标？一场比赛尺度应该两边一致，该拿就两边都拿，你有逻辑吗
亮了(42)回复查看评论(1)游泳教练佩可莉姆2026-07-23 19:51:43发布于广东点灭只看此人举报还是马宁那句话，犯规主要是看性质
还是马宁那句话，犯规主要是看性质
亮了(42)回复用户12442571372026-07-23 21:29:54发布于辽宁点灭只看此人举报引用 @虎扑JR1419280148 发表的:只看此人所以阿根廷对手的锁喉，亮鞋钉都拿牌了吗？
所以阿根廷对手的锁喉，亮鞋钉都拿牌了吗？
我举个例子，阿根廷锁喉3次别人锁喉1次，你觉得合理吗。就跟上学的时候你遇到校霸，校霸主动打你10拳，你回了他一拳，你班主任辅导员跟你说你也干了，无事发生，公平吗？
我举个例子，阿根廷锁喉3次别人锁喉1次，你觉得合理吗。就跟上学的时候你遇到校霸，校霸主动打你10拳，你回了他一拳，你班主任辅导员跟你说你也干了，无事发生，公平吗？
亮了(51)回复jingjingsman2026-07-24 11:54:21点灭只看此人举报引用 @我看看什么个事 发表的:只看此人要不去看看这届的板鸭和前两届的法国红黄牌和犯规数？
要不去看看这届的板鸭和前两届的法国红黄牌和犯规数？
满足你
满足你
亮了(24)回复查看评论(3)aimar6172026-07-23 22:21:25点灭只看此人举报引用 @納维熊 发表的:只看此人匹夫无罪 怀璧其罪 决赛踢完。还有给埃及 瑞士喊冤的 牛逼不牛逼 埃及瑞士那两场国内外已经反复复盘过了 没什么大问题 国内这些串子天天喊冤 不知道的以为国籍都变了呢
匹夫无罪 怀璧其罪 决赛踢完。还有给埃及 瑞士喊冤的 牛逼不牛逼 埃及瑞士那两场国内外已经反复复盘过了 没什么大问题 国内这些串子天天喊冤 不知道的以为国籍都变了呢
而且还拙劣地发明出话术什么发配志愿，结果罗哥第二天就亲自点赞，这个本人下场真没法发配志愿。笑死
而且还拙劣地发明出话术什么发配志愿，结果罗哥第二天就亲自点赞，这个本人下场真没法发配志愿。笑死
亮了(24)回复查看评论(1)jerryhhz2026-07-23 21:45:10发布于陕西点灭只看此人举报引用 @神的衣钵 发表的:只看此人 [图片]
查看更多
实话说北德容还是太震撼了，那玩意可比帕雷德斯狠多了
实话说北德容还是太震撼了，那玩意可比帕雷德斯狠多了
亮了(24)回复查看评论(2)Margaret012026-07-23 20:58:33发布于河南点灭只看此人举报引用 @戰國之魊 发表的:只看此人怎么就双标了？我说阿根廷该拿的没拿，又没说别人的事，只要一说阿根廷就扯别人头上，现在就只是单纯说阿根廷的事不是说别人
怎么就双标了？我说阿根廷该拿的没拿，又没说别人的事，只要一说阿根廷就扯别人头上，现在就只是单纯说阿根廷的事不是说别人
比赛是一个队自己踢的吗？俩队都在场上，都犯规，A没拿B也没拿，然后就只说A该拿的没拿，这不是有病？
比赛是一个队自己踢的吗？俩队都在场上，都犯规，A没拿B也没拿，然后就只说A该拿的没拿，这不是有病？
亮了(36)回复查看评论(1)伯纳乌南看台乀2026-07-23 19:07:17发布于广东点灭只看此人举报引用 @虎扑JR1419280148 发表的:只看此人西班牙犯规差不多，吃牌多少？
西班牙犯规差不多，吃牌多少？
马宁说犯规次数和性质是两码事呢
马宁说犯规次数和性质是两码事呢
亮了(65)回复查看评论(4)无与伦比102026-07-23 20:28:33点灭只看此人举报引用 @神的衣钵 发表的:只看此人 [图片]
查看更多
那群人就跟没看过世界杯一样的
那群人就跟没看过世界杯一样的
亮了(33)回复第二圆舞曲2026-07-23 22:54:38发布于中国香港点灭只看此人举报引用 @戰國之魊 发表的:只看此人你们的意思，无非就是说阿根廷也犯规，对手也犯规，既然都没吹，那就大家都不算犯规了呗。我的意思是，对战双方犯规没吹的统统都不对，都是错判，不应该有大家都错判就不算错判的道理
你们的意思，无非就是说阿根廷也犯规，对手也犯规，既然都没吹，那就大家都不算犯规了呗。我的意思是，对战双方犯规没吹的统统都不对，都是错判，不应该有大家都错判就不算错判的道理
那你说错判就行了啊，为什么要说得利呢？这俩也不是一个意思啊，我认同有错判，如果继续讨论下去，那话又说回来了，按照你的标准来细抠这个错判，足球比赛就没有不错判的了
那你说错判就行了啊，为什么要说得利呢？这俩也不是一个意思啊，我认同有错判，如果继续讨论下去，那话又说回来了，按照你的标准来细抠这个错判，足球比赛就没有不错判的了
亮了(31)回复查看评论(2)历史最佳五人组zofgk2026-07-23 19:36:23发布于北京点灭只看此人举报引用 @暮年的金州篮球SC30 发表的:只看此人这种数据不比场均比总数，又是一个带节奏的。。不过阿的很多场感官上确实踢的很凶，但南美几个巴拉圭乌拉圭不都是这种风格吗？
这种数据不比场均比总数，又是一个带节奏的。。不过阿的很多场感官上确实踢的很凶，但南美几个巴拉圭乌拉圭不都是这种风格吗？
亮了(30)回复虎扑JR14192801482026-07-23 19:26:19发布于贵州点灭只看此人举报引用 @曼彻斯特是座城 发表的:只看此人阿根廷的问题主要是双重标准，很多犯规根本不吹，很多该给的牌根本不给。就这样宽松了还第一
[图片]
查看更多阿根廷的问题主要是双重标准，很多犯规根本不吹，很多该给的牌根本不给。就这样宽松了还第一
所以阿根廷对手该拿的牌都拿了？
所以阿根廷对手该拿的牌都拿了？
亮了(47)回复查看评论(3)gjh1102026-07-23 19:49:51发布于广东点灭只看此人举报引用 @暮年的金州篮球SC30 发表的:只看此人这种数据不比场均比总数，又是一个带节奏的。。不过阿的很多场感官上确实踢的很凶，但南美几个巴拉圭乌拉圭不都是这种风格吗？
这种数据不比场均比总数，又是一个带节奏的。。不过阿的很多场感官上确实踢的很凶，但南美几个巴拉圭乌拉圭不都是这种风格吗？
踢得凶，包括赛后打人吗？
踢得凶，包括赛后打人吗？
亮了(28)回复LEONARD20222026-07-24 12:41:35点灭只看此人举报引用 @jingjingsman 发表的:只看此人满足你
[图片]
[图片]
查看更多满足你
给他看，也看不懂，也看不明白。他也不想弄明白, 只会喷...
给他看，也看不懂，也看不明白。他也不想弄明白, 只会喷...
亮了(16)回复波波比波2026-07-23 19:05:50发布于上海点灭只看此人举报引用 @蓝桥之王摩根罗杰斯 发表的:只看此人从观感来说，确实合理
[图片]
查看更多从观感来说，确实合理
合理在哪？牌少了
合理在哪？牌少了
亮了(23)回复ChrisMai2026-07-23 19:05:18发布于四川点灭只看此人举报这次数据可能体现不了真实的情况
这次数据可能体现不了真实的情况
亮了(23)回复古烈打不死你2026-07-24 04:17:14发布于上海点灭只看此人举报引用 @木超123 发表的:只看此人西班牙也没比阿根廷少多少
[图片]
查看更多西班牙也没比阿根廷少多少
说啥呢，西班牙冰清玉洁。决赛46次犯规阿根廷占了40次呢
说啥呢，西班牙冰清玉洁。决赛46次犯规阿根廷占了40次呢
亮了(12)回复要荔枝不要枸蕉2026-07-24 01:52:01发布于山东点灭只看此人举报引用 @戰國之魊 发表的:只看此人不管人家拿不拿，你阿根廷照样也是该拿的没拿
不管人家拿不拿，你阿根廷照样也是该拿的没拿
牛的，在同一尺度下的判罚，阿根廷没拿牌就是获利，对手没拿就无所谓，那西班牙踢沙特那场西班牙10规0牌 沙特2规2牌是不是获利啊
牛的，在同一尺度下的判罚，阿根廷没拿牌就是获利，对手没拿就无所谓，那西班牙踢沙特那场西班牙10规0牌 沙特2规2牌是不是获利啊
亮了(12)回复大笨熊442026-07-23 20:38:49发布于海南点灭只看此人举报引用 @寂寞沙发冷2 发表的:只看此人此时此刻，你的辩解显得如此的苍白无力。
此时此刻，你的辩解显得如此的苍白无力。
懂了，大家都讨厌双标，讨厌的是，不是自己指定双标的规则！
懂了，大家都讨厌双标，讨厌的是，不是自己指定双标的规则！
亮了(16)回复查看评论(1)虎扑JR21025958162026-07-23 20:12:01发布于河南点灭只看此人举报引用 @暮年的金州篮球SC30 发表的:只看此人这种数据不比场均比总数，又是一个带节奏的。。不过阿的很多场感官上确实踢的很凶，但南美几个巴拉圭乌拉圭不都是这种风格吗？
这种数据不比场均比总数，又是一个带节奏的。。不过阿的很多场感官上确实踢的很凶，但南美几个巴拉圭乌拉圭不都是这种风格吗？
不用带节奏，就是脏
不用带节奏，就是脏
亮了(16)回复Margaret012026-07-24 00:27:47发布于河南点灭只看此人举报引用 @戰國之魊 发表的:只看此人那这么说吧，同一个考试，阿根廷有些题答案写错了，老师评分的时候给分了，那就是阿根廷得到了他不该得的分，然后你们的意思是，别人也有答案是错的老师也给分了，所以我阿根廷这几分就是应该得的分了，你就不能再说阿根廷错了，你觉得这说法站得住脚不？你说其他队也有犯规没吹，我同意啊，其他队同样也有不当得利了这肯定的，但是这能抵消阿根廷的不当得利了么？不是应该各论各的么？
那这么说吧，同一个考试，阿根廷有些题答案写错了，老师评分的时候给分了，那就是阿根廷得到了他不该得的分，然后你们的意思是，别人也有答案是错的老师也给分了，所以我阿根廷这几分就是应该得的分了，你就不能再说阿根廷错了，你觉得这说法站得住脚不？你说其他队也有犯规没吹，我同意啊，其他队同样也有不当得利了这肯定的，但是这能抵消阿根廷的不当得利了么？不是应该各论各的么？
按你这个例子反正最后比的是谁分高，两边都多给分那不还是一样吗
按你这个例子反正最后比的是谁分高，两边都多给分那不还是一样吗
亮了(10)回复Schutter2026-07-23 21:58:27发布于重庆点灭只看此人举报引用 @神的衣钵 发表的:只看此人 [图片]
查看更多
之前还见到有人一直刷阿根廷是世界杯历史第一支单届犯规数破百的
之前还见到有人一直刷阿根廷是世界杯历史第一支单届犯规数破百的
亮了(10)回复用户12442571372026-07-23 20:38:43发布于辽宁点灭只看此人举报引用 @暮年的金州篮球SC30 发表的:只看此人这种数据不比场均比总数，又是一个带节奏的。。不过阿的很多场感官上确实踢的很凶，但南美几个巴拉圭乌拉圭不都是这种风格吗？
这种数据不比场均比总数，又是一个带节奏的。。不过阿的很多场感官上确实踢的很凶，但南美几个巴拉圭乌拉圭不都是这种风格吗？
阿根廷多少犯规没吹？多少凶狠犯规别说没牌了，连犯规都没吹。
阿根廷多少犯规没吹？多少凶狠犯规别说没牌了，连犯规都没吹。
亮了(24)回复查看评论(1)