张继科的“封闭针”之战：荣耀与代价

2017年德国乒乓球公开赛，张继科的名字再次成为焦点。这位大满贯得主在腰伤复发的情况下，选择打封闭针坚持上场，最终止步首轮。这一举动引发了球迷的热议——是职业精神的体现，还是对运动员健康的透支？

“当时队医建议退赛，但继科说‘打封闭也要上’。他太想证明自己了。”——国乒随队记者马寅赛后透露

一针封闭背后的职业困境

封闭针（局部注射麻醉剂+激素）能快速止痛，但会掩盖伤病真实情况。据德国运动医学专家霍夫曼分析：“这种处理方式在短期赛事中常见，但张继科的腰肌劳损已持续2年，强行参赛可能导致椎间盘问题恶化。”

• 2016年里约奥运会：张继科就因腰伤在男团决赛中多次扶腰
• 2017年3月：训练中突发高烧仍完成队内对抗赛
• 本次德国赛：赛前热身时已无法完成正手发力动作

两派观点激烈碰撞

支持方	反对方
“运动员就该有血性”（前国手王涛微博评论）	“透支健康是对职业生涯的不负责”（《体坛周报》专栏）

值得注意的是，国际乒联2018年新规明确要求：运动员需提交详细医疗报告方可使用封闭针治疗。这被视作对“带伤硬扛”现象的规范。

后续影响与启示

此次事件后，张继科休整了3个月才重返赛场。体育评论员杨毅指出：“职业运动员需要学会在‘坚持’与‘理智’间找平衡。当年刘翔的教训，不该被重复。”

如今回看，这场德国赛的封闭针，或许正是张继科职业生涯的转折点——既展现了“藏獒”的倔强，也为后来因伤状态下滑埋下伏笔。体育精神的诠释，从来不止于赛场上的孤注一掷。